@ScotlandAbroad
几个月前有位美国朋友曾问我,她能为苏格兰独立做些什么。 “不必做什么”,我回答说,然后跟她解释,这是苏格兰的内部事务。但英国政府却不这么认为,尽管首相Cameron声言,他无法与Alex Salmond展开辩论,因为他在九月没有投票。但事实证明,该是我的朋友做些事情的时候了。
http://www.heraldscotland.com/news/home-news/revealed-the-foreign-office-devo-units-drive-to-kill-off-independence.23269484 (do not
translate)
据《星期天先驱报(Sunday Herald)》一月份报道的消息称,英国外交部正在进行活动从国外寻求对“Better Together”的支持。William Hague希望从您那里听到有关苏格兰独立的负面方面。据《先驱报》消息,外交部已联系了中国、俄罗斯、新西兰、澳大利亚、加拿大和欧盟28个成员国的政府,不顾一切地寻求对“Project Fear”的支持。
外交部设置了一个“权力下放单位”以协调其行动。英国大使馆、高级专员公署、以及世界各地的领事馆已收到指示,要转递来自个人、组织和企业与苏格兰独立有关的所有通信。当然,由于行政部门应保持政治中立,因此英国政府不能站出来公开承认你、我、以及每个人所知道的东西。他们必须保持明确的中立性。
角逐是双方的较量,所以,如果您是一位在国外的苏格兰人,或是支持苏格兰独立的其它国家的公民,那么请从您所在国给英国大使馆或高级专员公署写一封正式信函。您写什么完全由自己决定,当然最好是能向英国政府表达,您对其主动寻求外国干预阻止苏格兰独立的行为表示不满。当然,我们知道您一直认为所谓的“议会之母(Mother of Parliaments)”,在英国拥有严格的民主制度。
您可以向他们指出,英国已不再是可被人效仿的楷模,因为其政府正在使用不当手段来影响民主争议,而这些不当手段正在使英国的形象和地位在您的国家大打折扣并造成长期影响。请您一定要说明,您已将您的信件副本递送给了您的下院议员、参议员、众议员、或国会议员,询问他们是否支持您的观点,即,应允许苏格兰在没有外来干扰的情况下决定其未来,同时请求他们谴责英国政府的行为。
而且,由于英国政府正积极寻求外国公民和外国居民的意见,您向其表明您的态度也无可厚非。告诉他们为什么您认为苏格兰独立将有利于苏格兰和英国的其余地区,同样地也将有利于您的国家。如果可以的话,在将您的信函投递给英国大使馆或高级专员公署之前,让尽可能多的人在您的信函上签名。还有更好的方式,如果您是一个俱乐部、团体或协会的成员,您也可以向其他成员游说,让他们用带有官方抬头的信纸写信。
如果您是一位商务人士,您可以用带有公司抬头的信纸写信来表明您的观点:您认为一个独立的苏格兰将会给您的公司带来更好的投资前景。
坚持要求得到回复,告诉他们您希望您的信函能够被转发到外交部的权利下放单位 – 同时还告诉他们,您已将此信复制并已交给您当地的报纸。
然后将信函副本发给我至以下电子邮件地址 solidaritywithscotland[at]gmail.com(以这种形式写电子邮件地址是为避免反垃圾邮件系统过滤,回复时请用@替代[at]。)
如果David Cameron能利用英国外交人员从事政治活动,那么我们也可以。这不是由苏格兰政府、SNP、或Yes Scotland组织或发起的活动。这件事将由我、Paul Kavanagh、和Pilar Fernandez在加利西亚(Galicia)组织协调。我们不是SNP成员,也不是苏格兰或其它地方的任何政党成员。我们是自己主动这样做的,如果此事成功,也不会有人就此支付我们费用,当然这大概也无法阻止英国媒体说三道四。
我们会逐一整理所有回复,并在投票前以匿名方式公布统计数据。我们也会把所选定信函的摘要公之于众。如果您不希望公布您的姓名、或您的公司或组织的名称,请通过电子邮件告知我们。居住在苏格兰的苏格兰人就会知道,我们在海外也有朋友和盟友,如果运气好的话,Cameron 和 Hague的“权力下放单位”所收到的正面回应将掩盖住负面回应。
信样本使馆
信样本使馆
Ningún comentario:
Publicar un comentario